焦点新闻-新浪科技: 3D打印概念股大跌说明了什么？

焦点新闻-新浪科技

科技焦点新闻

3D打印概念股大跌说明了什么？
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://tech.sina.com.cn/it/csj/2013-03-30/17028197040.shtml
Mar 30th 2013, 09:02

3D打印概念股存在严重泡沫？
　　哼哼
　　打房子打汽车，打骨骼打牙齿，这两年来关于3D打印的新闻特别多。不过你还真别为了他魂不守舍，坦白的说，这东西离真正走入千家万户还挺远。至于有文章预测说，3D打印将在2013年成为主流进入普通消费者家中，那纯属是YY。
　　实际上，3D打印的技术并不是这两年才有的。"3D打印"只是这个技术的小名，他的大名叫做"快速成型(Rapid Prototyping)"。这么多年来，这技术一直都存在于我们身边。他的主要作用是为做设计预制品或者模型。比如说，飞机在生产前要做测试，看看飞起来能不能抗压，符不符合气动特性，各个部件之间能不能紧密吻合，这些目前计算机还无法模拟。这不像马桶，三维建模出来后看长得不错就可以批量生产了。但是，很明显我们不可能真的做个飞机出来测试，那样成本太高了。而且，发现问题重新修改后，难道再做个新的？快速成型所做的，就是按照电脑建模，原比例复制出来一个小号的飞机，然后用这个小号的飞机进行风洞等测试。这可比做个真飞机出来便宜多了。
　　当然，这种便宜也是相对的，相比做个真家伙，打个飞机模型自然便宜。但是相比较你去外面买的模型玩具，快速成型技术复制出来的可就贵的多了。
　　由此可见，3D打印，或者说快速成型不是什么新鲜事物。不过由于它一直被用于专业的医疗、工业和设计等领域，因此少为人知。
　　为什么这么好玩的东西，不能从庙堂中走出来，飞入寻常百姓家呢？
　　这个影响快速成型普及的因素就是：价格。这个价格又分为两部分，原料价格和机器价格。目前快速成型的原料分为工程塑料(ABS)，光敏树脂，尼龙，金属等。这些原料的价格每公斤从几十块到几千不等。当然，便宜没好货。几十块一公斤你只能买到ABS塑料，而且质量很差，很差……
　　机器依据成型原理，分为光刻、激光烧结等不同类型，他们所需的材料也各不相同。这些用于专业领域的机器价格基本没有下过二十万的，而且高的话数百万也很常见。什么，你说现在几千块就可以买家用桌面型的了？好吧，这类家用的目前基本都只能打ABS塑料，而且成型精度不高。打出的实物你能很明显看到一层一层堆叠的痕迹。几十块的ABS塑料，精度很低的成型工艺，太屌丝了简直。而且，快速成型出来的成品大小，取决于打印平台的面积和高度，千把块钱的桌面3D打印机顶多也就能原比例复制一个中号茶叶筒大小的物品，你用他来打什么呢？
　　如果你不是对3D打印特感兴趣或者确实手里有千把块钱没处花，那么我劝你别买。至少目前别买。很快你就会失去兴趣的。不信的话，可以去加几个3D打印的QQ群问问看。
　　来自多家第三方调研机构的报告都认为，目前3D打印的市场也就是15亿到20亿美元之间。这是一个什么概念？市场研究公司IDC预测，2013年中国IT市场规模是1879.3亿美元，也就是说，3D打印的全球市场规模还不及中国IT市场的一个零头。而且，同中国铁道部2.66万亿人民币的负债，这20亿美元完全就是毛票了。
　　那么，为什么我们身边老有人说3D打印多牛多牛呢。咱腹黑的认为，只是资本主义国家市场营销的一种手段，为的就是把市场吹大，好从中谋取利润。
　　专家和我一样腹黑的也不少。"赋予3D打印'第三次工业革命'等意义，实际上来自欧美国家的推动。金融危机后，欧美国家发展已经停滞，尤其需要制造业回归，这个时候老的生产方式已没有优势可言，随之3D打印技术顺理成章与之结合了起来。"科技部国家制造业资讯化培训中心3D数字化技术认证培训管理办公室主任鲁君表示，"最近这么多3D打印新闻冒出来，这中间很多只是噱头，主要是美国两家从事3D打印的上市公司巨头Stratasys和3D Systems在背后推动。或者只是实验性质，根本没有推向应用。"
　　最后，需要提醒股民，近期国内外3D打印股大跌。香橼研究公司(Citron Research)认为，3D打印技术已被过分炒作，股价存在严重泡沫，即便某种技术在未来可以改变世界，却并不意味着一只股票现在就可以上涨。
　　中国3D打印技术产业联盟副理事长兼秘书长罗军认为，目前看，3D打印技术还不具备推动第三次工业革命的能力，资本若将3D打印技术捧得太高，失望之后将重重摔下来，造成行业的衰落。
　　所以，要再有人和你说3D打印多好多牛，你可以让他滚粗了。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/cz0/5pkTB5