2013年2月9日星期六

网易科技频道IT业界新闻: 潘达实验室:中国半数电脑感染病毒

网易科技频道IT业界新闻

网易科技频道IT业界新闻

潘达实验室:中国半数电脑感染病毒
http://tech.163.com/13/0209/13/8N9BVR8V00094MOK.html
Feb 9th 2013, 13:38

【美国全国广播公司网站2月7日报道】题:研究发现中国半数电脑感染恶意软件
西班牙反病毒软件生产商潘达实验室在其年度安全报告中称,中国大陆、韩国、台湾和土耳其排在全球感染恶意软件电脑最多的国家或地区的前列。
报告指出,中国常被指责为世界最大的黑客,但它可能也是全球网络犯罪的最大受害者。2012年,中国近55%使用微软视窗操作系统的电脑都感染了恶意软件。
然而,这一数据与微软公司之前的一项研究结果有很大出入。微软公司在2011年第四季度的研究结果显示,中国电脑的恶意软件感染率非常低,不到0.5%。
或许,这两个相差甚远的数字反映更多的是两家公司的不同目的和统计电脑安全数据的难度之大,而不是中国(或其他任何一个国家)感染恶意软件的真实情况。
同中国大陆的情况一样,这两项研究得出的台湾电脑安全数据也是大相径庭。潘达实验室统计的感染率是42%,而微软公司将两地合并统计的结果则不到0.5%。
两家公司的研究在某些国家的排名上基本一致。
此前被评为全球感染恶意软件最严重国家的韩国在此次潘达实验室的排名中以54%的感染率位列第二,而在微软公司的结果中则排在中上的位置,感染率在1%到1.5%之间。
土耳其在两项研究中的排名均很靠前,加拿大以及冰岛等北欧国家则非常靠后。
美国在两项研究中均居于中间位置,潘达实验室的结果是31%,微软则为0.5%到1%。
令人十分不解的是,为何两家公司的研究结果如此悬殊,它们搜集的数据均来自各自被广泛使用的软件。
出现差异的原因之一可能是时间跨度的不同。微软公司研究的是3个月的数据,而潘达实验室的研究涵盖了全年。
但潘达实验室的数据不是比微软的高了几倍,而是几十、甚至上百倍。
另一个原因可能是样本的大小和构成。
微软公司的数据来自6亿个其研发的免费恶意软件删除工具,这是一款选装软件,因此它在全球的安装率可能因国家而不同。

潘达实验室则依靠其综合智能技术服务从使用其免费和付费安全软件的用户那里搜集到了数据。
但说到底,差异如此之大的真正原因或许在于两家公司不同的商业模式。
同许多反病毒软件公司一样,潘达实验室所处的行业必须要突出恶意软件给安装了微软视窗系统的电脑所构成的威胁。为了生意好做,它要发现尽可能多的威胁。而微软公司要推销自家的操作系统,当然就避讳谈及自家产品面临的威胁了。
(未经《参考消息》授权,任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用)
本文来源:新华网
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Eyes Like Blank Discs - The Guardian's Steven Poole On George Orwell's Politics And The English Language.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/cz0/FXfHvl

没有评论:

发表评论

博客归档