焦点新闻-新浪科技: 揭秘21:9显示器为何遭70%用户抵制

焦点新闻-新浪科技

科技焦点新闻

揭秘21:9显示器为何遭70%用户抵制
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://tech.sina.com.cn/i/2013-04-02/17298205358.shtml
Apr 2nd 2013, 09:29

　　21:9比例可以说是当下的显示器市场中最新鲜也最争议的话题了。初露端倪便已经在市场上掀起轩然大波的21:9比例，从最初涉及的液晶电视领域终 于迈向了显示器行业，带给这个市场新的声浪。然而，改变总是不易的。更何况21:9比例让消费者从第一印象起就实在对它爱不起来，想要颠覆消费者的观念， 前行的道路不够平坦。

 
　　目前显示器市场中，已经有几个品牌身先士卒的推出了实际产品来表示对这种比例的支持。不过这几款产品并没能够扭转消费者对于21:9形同鸡肋的感受。过窄 的屏幕设计而带来的不舒适感，是21:9最最为人诟病的缺陷。一款专业于为用户提供视觉感受的产品，在最基本的诉求点上无法带给人愉悦，又怎么能期望大众 可以主动的去接受呢？ 

网友调查结果 
　　今天笔者针对21:9比例的话题进行民意调查，看看在消费者对于这个比例究竟是怎样的态度。尽管厂商们总是在说一切以消费者为出发点，但是我们却必须承认有一些变革只是站在了自己的利益上去强奸消费者的意愿。现在看来，21:9比例恐怕就是这样的一种变革。
　　●劈头盖脸终究为那般   
　　若是按照屏幕可视面积的算法来计算，那么21:9比例着实是把同尺寸液晶的可视面积给减小了，这就意味着在同等尺寸规格下采用21:9比例的液晶面板成本要低于其他比例。虽然控制了液晶价格，但是当下消费者的观念并不单纯的仅以价格来判定购买意愿。


网友讨论21:9比例液晶显示器
(由于出现不雅词汇，图片已做处理)

　　调查中罗列的三个问题很直观的把消费者对于21:9的态度展示了出来。首先，对于21:9比例，有79.16%的消费者都是不看好的，认为它就是一种鸡肋 设计，没有意义。并且在这其中，68.88%的消费者都觉得这种产品，从根本上就是厂商为了自己的利益而创造出来的阉割产品，并没有真正的为用户所想，抵 触心理也就油然而生了。 

本图片仅仅只表示屏幕面积，而不表示它们可以显示的图片区域 
　　在这次的调查中，82.53%的消费者都认为这种比例不会普及在行业内普及。从目前的情况来看，也仅有少数厂商推出首款来试水。可见在现阶段，厂商们也是 处于一个观察时期，还不敢大量铺货。按理说，一个新技术出现伊始，正应该是厂商力捧的阶段，狂轰滥炸般的给消费者洗脑让其接受。而这次的21:9比例，为 何如此的反常呢？
　　●电视有意液晶无情
　　面对这个疑问，我们需要从21:9身上去深入分析。21:9比例这项技术，并不是显示器行业的原创，而是从电视行业"嫁接"过来的。然而，在大屏幕尺寸的 电视行业做得风生水起的21:9，却在显示器行业水土不服了。目前市面上消费级的液晶，主流最大尺寸是27英寸。更大的27.5英寸、30英寸虽也出现 过，但是并没有流行。


21:9比例的显示器屏显示操作
　　因此，当桌面级的显示器局限在了27英寸时，21:9比例的面积就比正常16:9的面积缩小了不少。等于  就是把显示器的宽缩短了，这样就显得更长更窄，给人一种憋屈压抑的感受。因此，为了改变，21:9比例的显示器必备的一个功能就是多屏显示操作，让一个 屏幕同时显示两个甚至三个部分的内容。

21:9的比例不符合人体工程学
　　这样的使用方式看似解决了屏幕过长的问题，而且还可以同时处理三件事情而提高使用效率。但是这都是理想主义的设想。无论如何显示，屏幕的长度是不会变的， 在实际应用中来回把头"左摇右摆"式的办公方式，想必没有人可以长时间接受，完全不符合用户的使用习惯，而且还会给使用者的头和颈椎造成负担。● 显示效果并不阳春白雪
　　在办公方面不能满足消费者的感受，那么在娱乐方面21:9又会有什么样子的表现呢？现代消费者用于显示器的娱乐就是两大方面：视频和游戏。前者来说，目前 绝大多数影院级大片采用的均为2.35:1比例，在这一点，相比于16:9和16:10比例，21:9的确是最最接近片源的比例，在影片的细节之处能够给 予消费者优于其他两种比例的效果。


21:9比例与电影院超宽广屏幕2.35:1的比例十分接近
　　然而，对于那些要求高精尖的用户来说，想要真正体会到电影带给自己的震撼，显示器肯定不是首要会选择的方式。因此，21:9比例在游戏方面的表现，就会是很多玩家级用户的一个考量重点了。那么，如果想要用21:9比例来玩游戏，又会是怎么样的效果呢？

被21:9的屏幕比例拉伸过的场景
　　从实际来看，用21:9比例显示的游戏画面明显有被拉伸的痕迹，会让画面中展示的物体都变了形。这对于要求精细专业的玩家来说绝对是不能够容忍的。如果不 让画面出现变形，那么就会出现黑边的情况，同样影响观感。因此，在娱乐方面，21:9依然不能带给我们十全十美的显示效果。
　　●取利益尚未盖棺定论
　　21:9比例是伴随着顺应消费者办公、娱乐需求的口号上市的。但是经过我们的分析却发现在这两点上它都没有尽善尽美。我们便不得不怀疑这其实依然只是幕后 厂商为了盈利而衍生出的产品。目前显示器行业萎靡已久，厂商的利润已经几乎被压缩到低谷。为了给自己更多的生存空间，21:9便是他们当下最好的一种选 择。


利用面板来压缩成本利益
　　然而，光顾着自身的利益而草草面向大众的产品，终究还是经不起推敲的。虽然宽屏比例是适合人眼的构造的，但是宽到16:9的比例就已经足以了，21:9着实有些宽的夸张。摆放在适用范围不超过一米之内的环境中，需要用户花费很多的辛苦才能使用。

LG Display出品21:9比例面板LM290WW1规格(点击放大) 
　　而如果选择放在液晶电视上，在眼睛观看的感受上或者会稍微缓解一下。可是我国电视讯号是4:3，这一点又与21:9完全对不上了，依然还是毫无用武之地。那么是不是这种比例真的就没有存在的必要？真的就这样悄声匿迹了呢？
　　● 商用领域也许还会有春天
　　厂商为了盈利创造出来的21:9，用在民用级显示产品身上毫无是处，那么是不是可以考虑用在商用显示领域呢？现在一些户外的LED大屏、楼宇广告或者地铁 里的信号电视等等，都是商用显示领域的产品。它们对于消费者来说是一个获取信息的方式，也是一种体验和使用。消费者的关注度也在持续的上升。 


21:9比例显示器在商用领域里还是值得关注的
　　如果把21:9比例使用在这样的产品身上，那么一块LED屏幕便能展示比以往更多的内容。而且超高的分辨率可以让屏幕的展示效果更加绚烂、震撼，在户外也 能给予消费者更大的视觉冲击，能够让大家更深刻的记住所展示的内容。足够广阔的观看范围和角度，便不会使用户感觉屏幕窄而造成的压抑感。 

21：9比例转到商用比较容易让消费者所接受 
　　21:9比例的出现并不是一个错误，只是厂商们适用错了产品领域。笔者认为若能从消费级转用到商用级，这样的效果会有翻天覆地的变化，消费者也更愿意接 受。从抵触到适应，21:9还需要很长一段时间去进行改变。厂商也不要太过于急功近利，能真心的为消费者所用才会得到实在的利益。操之过急，是永远也不会 获得成功的。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/cz0/5pkTB5