互联网新闻-新浪科技: 点心CEO：移动搜索“下一战”，WAP联盟已无用

互联网新闻-新浪科技

互联网新闻

点心CEO：移动搜索"下一战"，WAP联盟已无用
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://tech.sina.com.cn/i/csj/2013-04-23/09148269265.shtml
Apr 23rd 2013, 01:14

　　"联盟的模式在移动互联网上有用吗？我不知道！WAP站已经死的都差不多了，流量的质量又差，何苦呢？现在是大用户量APP的时代，每个有流量的APP谁愿意拱手把流量交出来？如果搜索只是嵌入到APP内，绝对是同床异梦。"
　　张磊(创新工场点心OS创始人、CEO)
　　移动互联网时代，搜索领域混战逐渐从PC转向移动端。近日，一家并不广为人知的搜索引擎(搜三百公司)高调宣布正式启动上市计划，将移动搜索领域的混战又带入了一个新的领域。
　　搜索引擎的战略地位、重要性和它的赢利能力无人不知。仅从股价来看，凡是已经获得成功的搜索引擎公司的股价，都会高高地悬挂在同温层之上。从重要性的角度说，搜索引擎是仅排在操作系统、浏览器之后，名列第三位。但是，我忽然发现，搜索竟然不是移动互联网的垄断级核心服务，问题到底出在哪里？
　　一看行业状态。2010—2012这三年算是移动互联网竞争的第一个阶段，这是一个以APP为主要载体的时代，WEB网页完全不是市场的主流，你随便问身边的朋友，大家常用的服务有哪些，"打电话""发短信""上微博""看小说""泡微信""用点评""查地图""玩游戏""下应用"……搜索可能连前十都算不上，全被各类APP给分流了，应用之间的信息流动是一个个孤岛，搜索赖以存在的信息链接的基础正在被蚕食、打破，你能想象微信/微博给你开放信息爬取的接口吗？
　　二看产品形态。单一搜索框一定是有需求的，不同的是，搜索得到的内容需要考虑移动人群的需求，比如精准化、整合化、本地化、碎片化等等，我想这些方面的研究，现在搞移动搜索的更擅长，也有很多数据支撑自己的判断，我不需要画蛇添足。我想说的是，产品的形态也在多样化起来，并不是单一搜索框就可以满足用户，热门的语音识别输入、Siri这样的AI狂想都有可能重新定义这个行业的标准，甚至有机会颠覆一些东西。
　　三看合作方式。联盟的模式在移动互联网上有用吗？我不知道！WAP站已经死的都差不多了，流量的质量又差，何苦呢？现在是大用户量APP的时代，每个有流量的APP谁愿意拱手把流量交出来？如果搜索只是嵌入到APP内，绝对是同床异梦，而且在博弈的时候，绝对是APP欺负搜索，不是搜索管制APP，UC和搜索的合作、新浪微博和搜索的合作、微信/QQ浏览器导流给SOSO都会存在这样的问题，合作是为了共赢，但是如果变成了博弈，只能说明，需要变革。
　　四看商业模式。搜索的经典商业模式是CPC(Cost Per Click，每次点击付费)，很遗憾，照搬到移动上之后，投放的位置太少，接通率太低，付费意愿差等等，导致实际的收益只有PC上的1/5左右，这不仅仅是搜索的困局，也是移动互联网全行业的困局，搜索作为PC时代的强媒体，他必须解决自身的商业模式问题，否则整个行业都会很危险。
　　2010年初，在预测未来移动搜索的竞争格局的时候，我判断3年后，这个市场三分天下，百度依然是王者、SOSO必然从移动获得突破、运营商有一拼之力，百度的优势是专注和庞大的积累，SOSO的优势是有巨大规模的客户端，运营商实在是不争气，不说他了。然而，看看现实，移动互联网的当红炸子鸡是微信，各搜索厂商虽然也有了长足的进步， 但没有遥遥领先的优势，保证你成为最后的胜利者。而另一方面，优势也可能成为一种负担和牵绊，搜索不改变产品形态、合作方式、在商业模式上创新，很难有未来。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Thatcher's Tyrants - The Tanks, The Guns, The Christmas Cards.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/cz0/FKWDlq