焦点新闻-新浪科技: 三星苹果专利战裁决结果让主流媒体错得离谱

焦点新闻-新浪科技

科技焦点新闻

三星苹果专利战裁决结果让主流媒体错得离谱
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://tech.sina.com.cn/it/2013-04-01/22318201780.shtml
Apr 1st 2013, 14:31

　　导语：业内人士菲利普·埃尔默-德维特(Philip Elmer-DeWitt)周一在美国财经网站CNNMoney发表文章称，三星上周五表示，在与苹果的专利诉讼案中，最终的赔偿金额可能仍超过10亿美元，而这与主流媒体之前的报道完全不符。
　　以下为文章内容摘要：
　　美国圣何塞地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)3月初裁定，在三星与苹果的专利诉讼战中，陪审团根据不正确的法律理论错误地裁定了此前的赔偿金额，其中有4.5亿美元受到影响，而去年8月份裁定的赔偿金额是10.5亿美元。
　　当时，路透社、《华尔街日报》和《纽约时报》等多家主流媒体做出了如下报道：
　　在与三星的移动专利大战中，苹果周五(3月1日)遭受挫折，因为法官将陪审团之前裁定的"三星需向苹果支付10.5亿美元的罚金"削减40%。(路透社)
　　法官决定将三星赔偿金额削减约50%。(美国国家公共广播电台，NPR)
　　联邦法官周五减轻了"苹果的胜利"对三星带来的打击。(《纽约时报》)
　　法官露西·科赫(Lucy Koh)对苹果的致命打击。(美国科技博客The Verge)
　　新裁决使苹果受挫。(《华尔街日报》)
　　在几乎全部为有利于三星的报道中，唯独专利新闻网站FOSS Patents撰稿人弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)给出了不同的意见，认为削减罚金可能反而会导致三星遭受更大的损失。
　　穆勒当时称："对14款三星产品侵权案的新裁决结果，可能导致三星的赔偿金额低于或高于去年8月裁定的10.5亿美元。"
　　一个月之后，穆勒当时的预测得到了验证。三星周五(3月29日)称，重审案中苹果最终索赔金额可能还将高于之前的10.5亿美元。
　　主流媒体之前为什么会搞错呢？穆勒对此表示：
　　1)对该裁决做出评论的许多人并未进行仔细分析。法官科赫的裁决称，其中4.5亿美元的损失受到影响(stricken)。我当时也引用了"stricken"，但随后在第一段中就说明，"stricken"的意思是"无效"(vacated)，而其他报道没有则没有做出澄清。
　　2)我看到了专利法方面专家的评论，他们最终的数字在6亿美元至原始的10.5亿美元之间。但据三星最新文件显示，他们的结论也是错误的。由于苹果还有很大主动权，因此不能轻易确定或推测三星的赔偿金额会减少。
　　3)还有一种情况是，有些人可能知道，苹果可能会获得更高赔偿，但不想说，因为他们有偏见。(李明)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/cz0/5pkTB5