2013年4月1日星期一

焦点新闻-新浪科技: 三星苹果专利战裁决结果让主流媒体错得离谱

焦点新闻-新浪科技

科技焦点新闻

三星苹果专利战裁决结果让主流媒体错得离谱
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://tech.sina.com.cn/it/2013-04-01/22318201780.shtml
Apr 1st 2013, 14:31

  导语:业内人士菲利普·埃尔默-德维特(Philip Elmer-DeWitt)周一在美国财经网站CNNMoney发表文章称,三星上周五表示,在与苹果的专利诉讼案中,最终的赔偿金额可能仍超过10亿美元,而这与主流媒体之前的报道完全不符。
  以下为文章内容摘要:
  美国圣何塞地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)3月初裁定,在三星与苹果的专利诉讼战中,陪审团根据不正确的法律理论错误地裁定了此前的赔偿金额,其中有4.5亿美元受到影响,而去年8月份裁定的赔偿金额是10.5亿美元。
  当时,路透社、《华尔街日报》和《纽约时报》等多家主流媒体做出了如下报道:
  在与三星的移动专利大战中,苹果周五(3月1日)遭受挫折,因为法官将陪审团之前裁定的"三星需向苹果支付10.5亿美元的罚金"削减40%。(路透社)
  法官决定将三星赔偿金额削减约50%。(美国国家公共广播电台,NPR)
  联邦法官周五减轻了"苹果的胜利"对三星带来的打击。(《纽约时报》)
  法官露西·科赫(Lucy Koh)对苹果的致命打击。(美国科技博客The Verge)
  新裁决使苹果受挫。(《华尔街日报》)
  在几乎全部为有利于三星的报道中,唯独专利新闻网站FOSS Patents撰稿人弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)给出了不同的意见,认为削减罚金可能反而会导致三星遭受更大的损失。
  穆勒当时称:"对14款三星产品侵权案的新裁决结果,可能导致三星的赔偿金额低于或高于去年8月裁定的10.5亿美元。"
  一个月之后,穆勒当时的预测得到了验证。三星周五(3月29日)称,重审案中苹果最终索赔金额可能还将高于之前的10.5亿美元。
  主流媒体之前为什么会搞错呢?穆勒对此表示:
  1)对该裁决做出评论的许多人并未进行仔细分析。法官科赫的裁决称,其中4.5亿美元的损失受到影响(stricken)。我当时也引用了"stricken",但随后在第一段中就说明,"stricken"的意思是"无效"(vacated),而其他报道没有则没有做出澄清。
  2)我看到了专利法方面专家的评论,他们最终的数字在6亿美元至原始的10.5亿美元之间。但据三星最新文件显示,他们的结论也是错误的。由于苹果还有很大主动权,因此不能轻易确定或推测三星的赔偿金额会减少。
  3)还有一种情况是,有些人可能知道,苹果可能会获得更高赔偿,但不想说,因为他们有偏见。(李明)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/cz0/5pkTB5

没有评论:

发表评论

博客归档